データ ガバナンスの基礎: 基本へ立ち返り、進化するアナリティクス・AI エコシステムを支える
基本にもう一度立ち返り、アナリティクスと AI エコシステムを本当に支えられるデータガバナンスを実現するために、eBook『データ ガバナンスの基礎』をぜひお読みください。
現在、多くの企業ではすでにデータ ガバナンスのフレームワークが導入されています。しかし、数年前には機能していたガバナンスの仕組みが、データドリブンで AI を活用した今日の世界では通用しないことに気付き始めた企業は少なくありません。BI やイノベーション、自動化の推進によってデータとアナリティクスへの依存度が高まる今、ガバナンスプログラムも進化し、具体的な成果を生み出すことが求められます。特に AI の取り組みでは、その重要性がさらに高まります。不完全でバイアスのかかったデータや、明確に定義されていないデータで学習させたモデルを使用すると、出力の信頼性が低くなり、企業を倫理面や規制面のリスクにさらしかねません。
強力なデータ ガバナンスがあれば、アナリティクスと AI システムの両方を支えるデータが、正確で整合性があり、透明性の高いものになります。その結果、経営陣は、データから得られる知見を信頼できるようになります。成熟したプログラムを使用しているとしても、基本に立ち返ることには大きな意義があります。例えば、「適切なデータを使用しているか」、「そのデータの品質を信頼できるか」といった問いにはっきりと答えられるでしょうか。こうした基本的な問いから、現在使用しているガバナンスフレームワークが今日の課題に最適化されているかどうかが見えてきます。右の 6 つの問いは、自社のアプローチを評価し、強化するための実践的な手がかりとなります。データのエコシステムや業務のニーズが変化しても、ガバナンスプログラムが継続的に価値を発揮できるようになるのです。
データ ガバナンス プログラムの成熟度を見極める 6 つの重要な問い
- このデータにはどのような意味があるか?
- このデータは信頼できるか?
- このデータはどのように見つけられるか?
- このデータの出どころはどこか?
- その意味を全員が同じように捉えているか?
- 誰に聞けばよいか?
詳細については、この eBook をご覧ください。
フォームに入力してebook を読む
データ ガバナンスの基礎: 基本へ立ち返り、進化するアナリティクス・AI エコシステムを支える
不可能を可能に:
データ ガバナンスの課題を乗り越える
現在、多くの企業ではすでにデータ ガバナンスのフレームワークが導入されています。しかし、数年前には機能していたガバナンスの仕組みが、データドリブンで AI を活用した今日の世界では通用しないことに気付き始めた企業は少なくありません。BI やイノベーション、自動化の推進によってデータとアナリティクスへの依存度が高まる今、ガバナンスプログラムも進化し、具体的な成果を生み出すことが求められます。特に AI の取り組みでは、その重要性がさらに高まります。不完全でバイアスのかかったデータや、明確に定義されていないデータで学習させたモデルを使用すると、出力の信頼性が低くなり、企業を倫理面や規制面のリスクにさらしかねません。
強力なデータ ガバナンスがあれば、アナリティクスと AI システムの両方を支えるデータが、正確で整合性があり、透明性の高いものになります。その結果、経営陣は、データから得られる知見を信頼できるようになります。成熟したプログラムを使用しているとしても、基本に立ち返ることには大きな意義があります。例えば、「適切なデータを使用しているか」、「そのデータの品質を信頼できるか」といった問いにはっきりと答えられるでしょうか。こうした基本的な問いから、現在使用しているガバナンスフレームワークが今日の課題に最適化されているかどうかが見えてきます。右の 6 つの問いは、自社のアプローチを評価し、強化するための実践的な手がかりとなります。データのエコシステムや業務のニーズが変化しても、ガバナンスプログラムが継続的に価値を発揮できるようになるのです。
6 Key questions to help identify the strength of your data governance program
Why is this data important?
Does it mean the same thing to everyone?
Where does the data come from?
Can I trust it?
How do I find it?
Who do I ask?
このデータはなぜ重要か?
ガバナンスフレームワークがどれほど確立されているとしても、本当に重要なデータに焦点を当てているかどうかを見直すことには大きな価値があります。社内のすべてのデータに、同じだけの注意を払う必要はありません。効果的なデータ ガバナンスの第一歩、そして継続的な改善の鍵は、本当に重要なデータを見極めることです。本当に重要なデータとは、企業の施策を牽引するデータや KPI の達成を支えるデータであり、個人を特定できる情報 (PII) も含まれます。
影響度の高いデータにガバナンスを集中させることで、正確なレポートを作成し、信頼できる知見を得るための基盤が築かれます。これにより、データが成果にどう貢献しているかを明確に示し、その価値を自信をもって証明できるようになります。すべてのデータセットに対して満遍なくガバナンスを行おうとすると、運用が複雑になるだけで、意味のある成果には結びつきません。
重要なデータに対する強力なガバナンスは、セキュリティとコンプライアンスの向上にもつながります。機密データがどこに保管されていて、誰に使用され、システム間をどのように移動しているかを把握することで、保護やアクセスに関する適切なポリシーを策定し、実施できるようになります。また、重要な意思決定の根拠となる指標の正確性、整合性、完全性も保証されます。
AI の登場によって、この課題はいっそう複雑になりました。企業が AI や機械学習モデルへの依存を強めるにつれ、それらのモデルに供給されるデータに対しても、従来のデータソースと同様、慎重にガバナンスを実施する必要があります。モデルとそれを支えるデータは常に進化しています。明確な監視体制がなければ、データ品質や意味が少し変わるだけで、モデルの性能や信頼性、企業にとっての価値を徐々に損なってしまうおそれがあります。
だからこそ、焦点を絞り直したガバナンス戦略を実施することで、本当に価値のあるデータを管理できるようになります。成果を生み出し、AI モデルを支えるデータを優先的に管理することで、企業はリスクを抑え、責任の所在を明らかにし、自社データの価値に対する長期的な信頼を確立できるのです。
その意味を全員が同じように捉えているか?
ガバナンスプログラムが十分に整っていても、人によってデータの解釈が異なることがあります。例えば、マーケティングアナリストはデータを顧客の行動パターンと捉えるのに対し、データベースエンジニアはフィールドやテーブルとして捉えるかもしれません。役員は、成果や KPI との関係に着目します。こうした視点の違い自体は自然なものですが、共通理解がなければ、軋轢や混乱が生じ、結果に整合性がなくなります。
業務部門と技術部門の間で、データに対する認識のずれが発生する場合があります。技術部門はソースや変換処理に着目する一方で、業務部門は意味やコンテキストを重視します。この溝を埋めるのがビジネス用語集です。この用語集を使用すれば、企業全体でデータに関する言葉の意味を定め、用語を整理することができるため、誰もが同じ定義に従って用語を使えるようになります。また、同義語や用語の揺らぎを記録することで、レポートやシステム間での混乱を防ぐのにも役立ちます。
適切に管理された用語集は、技術的な正確性と業務上の文脈をつなぐものとなります。定義をデータの所有者、ポリシー、データ品質ルールと結びつけることで、何についてのデータであるかだけでなく、どのように、またなぜ使われているかも理解できるようになります。時間の経過とともに、用語集は業務の変化に合わせて進化し、意味の変化やプロセス間のつながりを反映したものになる必要があります。
マスターデータ管理 (MDM) を導入すると、顧客データ・製品データ・位置データといった主な分野のデータをシステム間で同期させることで、この整合性をさらに推進できます。これにより、共通の定義は、「誰もが信頼できる統一された記録」として確立されます。ガバナンスと MDM を組み合わせて運用することで、データの保管場所や使われ方に関わらず、一貫した定義を維持できます。
データ ガバナンス プログラムの質を向上させている企業にとって、この整合性はいっそう重要になります。モデルやアナリティクスが安定して動作するには、明確に定義された、正確で同期済みのデータが欠かせません。ビジネス用語の定義が曖昧であったり、システム間の整合性が取れていなかったりすると、その不整合はそのまま AI モデルに流れ込み、出力にバイアスがかかったり、信頼性が下がったりする結果になります。ガバナンス、ビジネス用語集、MDM を適切に組み合わせることで、人と AI システムの双方を支える、信頼性の高いデータ基盤を築けます。
このデータの出どころはどこか?
ガバナンスのプロセスが成熟するにつれ、データの出どころや変化を継続的かつ明確に可視化することはますます重要になります。そのために欠かせないのが、データの系統 (データのプロビナンス) です。データの出どころから最終的な利用先までの流れを理解することは、効果的なデータ ガバナンスを維持する上で重要です。データの系統を見れば、データがどこから来て、どのように変換され、誰がそのデータを必要としているかがわかります。これにより、システムが進化しても、パイプラインを検証し、問題を切り分け、信頼性を維持できます。
データの系統の見方には、主に 2 つの方法があります。
- 順方向ビューは、データを起点から現状まで追跡します。これにより、データがどこで作成され、システム間をどのように移動し、どのような変換やマージが行われたかがわかります。
- 影響ビューは、そのデータの行き先と変更時に影響を受ける対象を明らかにします。どのレポート、システム、モデルがデータセットを利用しているか、データ変更時に何が起きるかがわかります。
この 2 つの視点を組み合わせることで、企業内でのデータの流れの全体像を掴めます。クラウドプラットフォーム、アナリティクスツール、AI パイプラインといった仕組みが複雑に連携するようになると、データの正確な系統を維持することはいっそう重要になります。
また、データの系統を把握することには、技術部門と業務部門の双方にそれぞれメリットがあります。
- 技術的な系統では、システム内でのデータの移動、パイプライン、変換処理に焦点が当てられます。これは、正確性の維持やエラーの解消に役立ちます。
- 業務上の系統では、意味とコンテキストが重視され、データがどのように意思決定を支えているか、どのルールに従って管理されているか、誰が所有しているかが示されます。これにより、複雑なデータ環境がわかりやすく、実用的なものになります。
どちらの視点も欠かせません。技術部門はシステムを維持するために詳細な情報を必要としますが、業務部門が自信をもってデータドリブンな意思決定を行うには、明確さが求められるからです。
データの系統は、AI の透明性を確保し、責任の所在を明確にする上で極めて重要です。企業が AI や機械学習を導入する際には、モデルの学習にどのようなデータが使用されたか、そのデータがどのように変換されたか、どのような利用ルールが適用されているかを把握することが不可欠です。データの系統が成熟することで追跡可能性が確保され、AI モデルとそこから出力される知見の説明可能性、監査可能性、信頼性を確保できます。
このデータは信頼できるか?
データドリブンなあらゆる意思決定は、信頼の維持なしには成り立ちません。しかし、多くの企業はいまだに「自社のデータはどれほど信頼できるのか?」というシンプルな問いに答えを出せずにいます。
信頼は、データの状態を理解することから始まります。データプロファイリングは、データが完全であるか、適切な形式になっているか、そのまま使用できる状態であるかを評価するのに役立ちます。プロファイリングによってまず構造、パターン、異常が可視化されるため、データがレポート、アナリティクス、または AI で使用される前に問題を検知できます。
データ品質の管理をさらに一歩進めるには、データの正確性と整合性を確保し、重複を排除する必要があります。徹底した品質管理を行わなければ、どれほど優れたダッシュボードや AI モデルを使用しても、信頼性の低い知見しか出力されません。高品質なデータは偶然の産物ではなく、明確な業務ルール、検証プロセス、確立した所有権によって実現するのです。
データ品質の測定
データ品質を効果的に管理するためには、単なる問題検出にとどまらないガバナンスが必要です。最新のアプローチでは、品質をスコア化し、それを業務上の定義と紐付けます。そして、設定した基準を外れたときには、データの所有者にアラートを送信します。問題が発生した場合、データの利用者はビジネス用語集や系統を参照することでコンテキストを理解できます。
データ品質の測定は、AI や機械学習において特に重要です。AI モデルの信頼性は、学習に使用するデータの信頼性によって決まります。品質の低いデータを使用すると、バイアスや誤りが入り込んだモデルが生成され、誤った意思決定やコンプライアンスリスクにつながります。継続的な品質測定と監視を行うことで、モデルに供給されるデータが常に正確、完全、かつ最新に保たれます。
ガバナンスは、こうした運用を支える枠組みとなります。正確性、完全性、適時性、整合性といった品質評価基準を、所有権や責任の所在と関連付けるのです。こうすることで、データ品質が低下した場合に、責任者が誰で、どう修正すればよいかを把握できます。
データ ガバナンスにアナリティクスを組み込む
ガバナンスはデータへの可視性をもたらすのに対し、アナリティクスはその可視性を実用的なアクションに変えます。この 2 つが揃うことで、ガバナンスは義務的なコンプライアンス作業から、知見と統制を継続的に生み出す源へと進化します。
アナリティクスにより、異常、リスク、トレンドの検出が自動化されるため、ガバナンスを強化できます。さらに、AI を使用することで、予測型ガバナンスも実行できるようになります。これは、意思決定に影響が及ぶ前に問題を予測し、バイアスを検出し、是正措置を推奨する仕組みです。
データ可視性により、パイプラインやシステムを横断してデータの健全性を常に監視できるようになり、データがより信頼できるものになります。可視化ツールを使用すれば、データの鮮度、完全性、正確性をリアルタイムで可視化できます。問題が発生した場合でも、その問題を迅速に検知して解決できるため、データそのものと、そこから導き出される知見の信頼性を維持できます。
GDPR や EU AI Act などの規制により、この重要性はさらに高まっています。これらの規制では、データの保管場所、使われ方、AI システムのトレーニングと監視の方法について、透明性が求められるためです。ガバナンスフレームワークにアナリティクスと可視性を組み込むことで、不備を洗い出し、コンプライアンスリスクを減らすことができます。
AI を活用した統合型ガバナンスソリューションを導入すれば、プロファイリング、品質測定、アナリティクス、可視性といった機能を一つに束ね、データエコシステム全体の信頼性をリアルタイムで把握できるようになります。これらの機能を連携させることで、データの健全性を包括的に理解し、自信をもってデータを活用できるようになるのです。
データを見つけられるか?
ガバナンスフレームワークがどれほど高度になっても、多くの企業はいまだに、自社のデータを見つけ、理解することに苦労しています。データが存在することを知っているのと、そのデータが何を意味し、どこから来て、目的に合ったものなのかどうかを理解していることは、必ずしも同じではありません。
そこで重要になるのが、データディスカバリーです。データカタログは、企業のデータ資産を一元的に管理するための台帳のようなものです。データカタログを使用すれば、どのようなデータが存在するのか、それがどこに保管されているのか、そして業務プロセスとどのようにつながっているのかがわかります。また、データの定義、所有権、品質スコア、系統といった重要なコンテキスト情報が得られるため、利用者はそのデータセットが自分のニーズに合うかどうかを判断できます。
データマーケットプレイスはデータディスカバリをさらに発展させるための仕組みで、これを利用することによって、厳選された高品質なデータセットを簡単に見つけて利用できるようになります。これにより、ガバナンスと統制を維持しながら、信頼できるデータを企業全体で共有・再利用できます。カタログとマーケットプレイスを組み合わせることで、データディスカバリーをより迅速かつ直感的に行えるようになります。
最新のデータ ディスカバリー ツールでは、自然言語検索によって、データの特定作業がさらにシンプルになっています。例えば、「EMEA における顧客の解約データを見せて」や「売上予測データの出どころを教えて」のように、人と会話するような感覚で質問できます。AI によって、関連性、品質、利用状況に基づいてデータ資産のタグ付け、分類、ランク付けが自動的に行われるため、必要なデータをより見つけやすくなります。
データを見つけられても、それで終わりではありません。データを信頼するには、そのコンテキストや目的まで理解する必要があります。その際に重要なのが、メタデータの整理と定義付けです。ガバナンスによって、すべてのデータセットが、その意味、業務上の定義、データの品質評価基準と関連付けられます。その結果、ユーザーがカタログやマーケットプレイスで見つけたデータは、正確かつ最新で、企業の目標に沿ったものになります。
誰に聞けばよいか?
データ ガバナンスが成熟すると、責任の所在が重要になります。つまり、そのデータの所有者は誰で、誰がそれについて責任を負うのかということです。多くの企業では、今でも「データのことなら IT 部門に聞けばよい」という考え方が一般的です。しかし、IT 部門がデータセットすべての業務上の意味や品質基準、ポリシーの判断を一手に担うことはできません。責任の所在が曖昧なままでは、質問しても回答が得られず、プロジェクトは停滞し、データへの信頼が失われていきます。
だからこそ、データの所有権は、常に効果的なガバナンスの基本原則であり続けなければなりません。データの所有権とは、データを企業全体でどのように利用して管理し、その価値を評価するのかについて、責任の所在を定めるものです。
データ ガバナンス プログラムを機能させるには、次の 3 つの役割が連携する必要があります。
- データ所有者は、データの業務利用に対する責任を負います。定義、ポリシー、アクセスに関する最終判断を行い、データが戦略目標やコンプライアンス要件に沿って活用されるようにします。
- データスチュワードは、データ品質とコンプライアンスを維持します。業務ルールを適用し、利用状況を監視しながら、システム全体でのデータの正確性と整合性を確保します。
- データ管理者は、技術面を管理します。データの保存、移動、保護に加え、それらデータの基盤となるシステムの保守を行います。
これら 3 つの役割が連携することで、責任の連鎖が途切れることなくつながります。所有者が方針を決め、スチュワードが品質を守り、管理者がセキュリティと可用性を確保するのです。用語集、カタログ、系統の表示といったガバナンスツールを使えば、こうした責任の所在が可視化されます。データの利用者は、誰に聞けばよいのかと迷う必要がなくなり、どのデータセットを誰が所有し、誰がルールを適用し、その意味や利用方法について誰が答えられるのかを正確に把握できるようになります。
Precisely が選ばれる理由
データ ガバナンス プログラムを新たに立ち上げる場合でも、既存の取り組みをさらに強化する場合でも、Precisely は、ガバナンスを相互につながった、AI 活用に対応した仕組みへと変え、具体的な事業成果を生み出せるよう支援します。
Precisely は、データ完全性のグローバルリーダーとして、Fortune 100 の 95 社を含む 100 か国以上の 12,000 社のお客様が、データの正確性と一貫性を確保できるよう支援しています。Precisely のデータ ガバナンス ソリューションを活用すれば、業務での活用を第一に考えたフレームワークを構築し、強化できます。このフレームワークにより、企業は最も重要なデータを、これまで以上に高い透明性と効率で見つけ、理解し、管理できるようになります。
Precisely Data Integrity Suite の一部である AI 駆動のデータ ガバナンス サービスを使えば、業務部門でも使いやすい SaaS ベースのフレームワークによって、ガバナンス施策を構築・強化できます。各チームは、全社にわたって重要なデータを発見し、信頼し、活用できるようになります。しかも、導入は迅速で、設定も直感的です。このサービスには柔軟なメタモデルが備わっており、これによって導入が加速し、多様なユースケースに対応できます。
このサービスは、Data Integrity Foundation を通じて、データ クオリティやデータ オブザーバビリティといった Data Integrity Suite の他のサービスとシームレスに連携できるため、データの健全性と信頼性を一元的に把握するのに役立ちます。さらに、メタデータの自動収集に加え、AI と機械学習に基づくタグ付け、分類、関係性のマッピングにより、チーム全体の生産性とコラボレーションが促進されます。
Precisely なら、データ ガバナンスの取り組みがどの段階にある企業でも、データへの信頼を高め、責任の所在を明確にし、データが持つ価値を最大限に引き出せます。その結果、データ完全性の実現に向けた統合的で拡張性の高い道筋が整います。これにより、リスクを最小限に抑え、知見を高め、AI システムの成功に欠かせない信頼できるデータを供給できるようになるのです。
